Hugo Chávez

Hugo Rafael Chávez Frías no fue un militar destacado, y sus últimas decisiones así lo reflejan.  Sabiéndose enfermo de cáncer, escogió dar la lucha equivocada. Ganó, y con creces, la batalla electoral, pero perdió la guerra contra el cáncer. En la hora de su muerte, no está demás analizar algunos aspectos salientes de su gestión.

No comparto las manifestaciones de júbilo de unos, ni los elogios post mortem de otros – como si todo hubiera sido miel sobre hojuelas en la historia de los últimos 12 años en Venezuela.  Ciertamente, no todo fue malo en la era chavista. Enfermo y disminuido, Hugo Chávez logró en octubre una victoria contundente – su tercera consecutiva – contra una oposición por primera vez unida, y no fue producto de la casualidad ni de la manipulación de los resultados de la votación. Chávez tenía una gran base de fieles seguidores, que se vieron beneficiados por sus políticas. Políticas que algunos podremos llamar populistas pero que, sin lugar a dudas, fueron de gran impacto socio económico.

La Venezuela pre-Chávez es un buen espejo para la Costa Rica de hoy en día y el rumbo que lleva. Una democracia liberal al borde de la atrofia, con una creciente brecha de ingresos, y segmentos cada día más importantes de la población que se sienten marginados y olvidados por el Estado, el Gobierno, y la Sociedad. El caldo de cultivo perfecto para las aventuras revolucionarias populistas.

A Chávez hay que reconocerle una genuina vocación social.  Utilizó una parte de la enorme riqueza petrolera de Venezuela para favorecer a esas masas abandonadas, y ellos le agradecieron con un respaldo casi fanático. Campañas de erradicación del analfabetismo, subsidios a los combustibles, planes de embellecimiento de los espacios públicos, construcción de viviendas de interés social, programas sociales y ayudas económicas de toda naturaleza; las famosas “misiones bolivarianas”  beneficiaron a agricultores, adultos mayores, menores en situaciones de riesgo social, analfabetas, indígenas, y cualquier otro grupo vulnerable de la sociedad venezolana. En alguna medida, Chávez vino a devolver a los desposeídos la atención que “el sistema” les había dejado de brindar en los últimos lustros de la democracia liberal.

No todo lo que brilla, sin embargo, es oro.  Hugo Chávez le hizo un flaco favor a la sociedad venezolana al promover la polarización mediante un discurso incendiario que buscaba despertar las más bajas pasiones de la gente. Chávez también le hizo un enorme daño a la economía venezolana, al dilapidar alrededor de novecientos ochenta mil millones de dólares provenientes de la venta del petróleo en las más variopintas y cuestionables causas internacionales. Porque una cosa es promover el “socialismo del siglo XXI” en países que bien podríamos describir como “failed states”, como Nicaragua y Ecuador, y otra muy distinta es haberse aliado con regímenes que representan todo lo contrario del socialismo, como el del genocida Bashar Assad en Siria, o la teocracia absoluta de Irán, donde mujeres,  homosexuales y demás minorías carecen de derechos y acceso a los beneficios que el propio Chávez extendió a la población vulnerable de su país.

Cuando Hugo Chávez llegó al poder por vez primera, el barril de petróleo se transaba por debajo de los $20. Al poco tiempo dicho precio se disparó, y ha permanecido por encima de los $100 durante muchos años.  A pesar de ello, el crecimiento de la economía venezolana fue raquítico bajo el mando del “Comandante Presidente”, y alcanzó el dudoso honor de convertirse en el país de mayor inflación de América Latina.  El daño causado a la economía venezolana tomará muchísimo tiempo en ser reparado.

Por último, y no menos importante, Hugo Chávez le causó un grave perjuicio a la libertad de expresión y a los derechos individuales en Venezuela.   Canceló licencias a estaciones de televisión y radio, impuso una veda a la divulgación de información negativa acerca de su gestión presidencial, y llegó al extremo de perseguir judicialmente a periodistas por haber divulgado acontecimientos en apariencia inocuos –  tales como eventos de la naturaleza – antes de que lo hiciera la agencia oficial de noticias.

En fin, el precio que tuvo y todavía tendrá que pagar Venezuela por este intento de sacar del bajo fondo a sus desposeídos, es y será muy alto.  La Venezuela post-Chávez – una vez que empiecen las luchas intestinas por el poder – se parece más a cualquiera de los “failed states” que atrajo a su órbita, que al tigre brasileño que con sensibilidad y sin estridencia, se ha convertido en apenas una década en actor de primer nivel en el escenario mundial.

A mis amigos en la Izquierda que hoy lloran su partida – y me refiero a mis verdaderos amigos, y no a aquellos que uno llama amigos de manera proverbial al escribir – les recuerdo lo que siempre me han dicho cuando he intentado hablar de Chile o ponerlo como ejemplo positivo de cualquier cosa. Chile pagó un precio incalculable con Pinochet para llegar adonde hoy se encuentra. De la misma manera, Venezuela tendrá que pagar un precio terrible por el paso de Chávez, y aún no llega a estar en una situación que pueda ser utilizada como ejemplo de nada bueno. 

Los abusos de poder no tienen signo político; de derecha o de izquierda son igualmente nocivos, y deberían de ser repudiados por todo aquel que se precia de progresista.

Twittear