Cada día se hunde más - Reloaded

No entendemos qué le está pasando a don Otón Solís, quien hace cuatro años realizó una excelente campaña, pero que en el concurso electoral actual más bien parece estar empeñado en acabar temprano con su carrera política.

En casi todo proceso electoral hay candidatos de quienes la gente opina que serían excelentes presidentes, pero que no resultan atractivos como candidatos ya sea por su parquedad, poca habilidad para comunicarse con el pueblo, o por cualquier otra razón por lo general subjetiva. No es el caso de don Otón. También hay candidatos que son excelentes en ese rol – simpáticos, dicharacheros, con facilidad de palabra, a tono con el pueblo – pero que luego resultan un desastre como jefes de estado. Tampoco es el caso de don Otón.

Hace cuatro años el PAC, con Otón Solís como candidato, hizo una campaña positiva, propositiva, de ideas frescas, esperanzadora. Nos parece que con un poco más de dinero, o tal vez con un par de semanas más de tiempo, don Otón se hubiera colado en el segundo lugar, y no queremos ni pensar lo que hubiera podido ser una segunda ronda entre él y don Abel. En todo caso, constituyó a su partido en una importante tercera fuerza electoral que, después de los escándalos de corrupción que afectaron al PUSC y a pesar del cisma sufrido por su propia fracción legislativa, con el tiempo pasaría a convertirse en la segunda fuerza política del país, según lo confirman las encuestas.

Lamentablemente, en la actual campaña observamos a un Otón completamente diferente: inseguro de si mismo, con un discurso desgastado y cansado, intentando quedar bien con todo el mundo. En resumen, parece uno más de esos políticos tradicionales que con tanto efecto criticó hace cuatro años.

Hace apenas una semana comentábamos un artículo de opinión que don Otón publicó en La Nación, donde evidenció un desconocimiento básico de la realidad nacional al afirmar que en Costa Rica tenemos un conjunto de leyes que permite “gobernar con dirección, mando y eficiencia”. Hace 20 días lo criticamos por su ahora tristemente célebre frase de que “la ineficiencia de los servicios públicos es el costo que el sector privado debe aceptar para mantener la paz social”. Por supuesto, cada vez que hemos criticado su discurso lo hemos hecho con argumentos, que pueden ustedes revisar en los artículos aquí enlazados. Hoy vamos a aportar dos elementos adicionales: primero, unas nuevas y lamentables declaraciones de don Otón que recoge La Prensa Libre de hoy y, segundo, el anuncio televisivo de los novios besándose.

La nueva genialidad don Otón es de esas que nos demuestran que el hombre anda a la caza indiscriminada de votos, y que en ese esfuerzo va a decir lo que su interlocutor del momento quiera escuchar. En un debate presidencial organizado por la Unión de Gobiernos Locales, se dejó decir que los beneficiarios de los programas del IMAS deberían de ser escogidos por los “Concejos de Distrito”. En La Suiza Centroamericana no sabemos a ciencia cierta si el IMAS hace bien esa labor, pero al menos tiene por ley la estructura y los recursos para escogerlos objetivamente y con base en análisis pre-establecidos de las condiciones socioeconómicas de los potenciales beneficiarios. Don Otón, que se queja con mucha razón de que el clientelismo político se ha adueñado de la sociedad costarricense, propone una solución que arraigaría de una manera aún más profunda el clientelismo. Porque los Concejos de Distrito son entes eminentemente políticos; entes además sin mayores recursos ni estructuras para embarcarse a hacer estudios socioeconómicos de los potenciales beneficiarios de las políticas diseñadas para erradicar la pobreza. Si el IMAS no hace bien su labor, entonces es necesario entrar a analizar lo que hace y cuestionarse si su existencia se justifica. Pero jamás proponer una medicina que es peor que la enfermedad.

Lo más triste de estas declaraciones de don Otón es que se ponen aún peor. Como dijimos anteriormente, el hombre anda tratando de quedar bien con todo el mundo. Consecuentemente, después de haber sugerido que se le quite al IMAS la función de escoger los beneficiarios de las políticas de lucha contra la pobreza, se deja decir lo siguiente:

“Se ahorraría el trabajo de un montón de trabajadores sociales. No voy a despedir a nadie en el IMAS, que se queden haciendo nada porque nada han venido haciendo”.

Esa tolerancia que exhibe don Otón por el desperdicio de recursos es algo que nos parece inaceptable en una persona que pretende ser Presidente de esta desventurada nación. ¿Para qué ahorrarse “el trabajo de un montón de trabajadores sociales” si no se va a traducir en una reducción o reasignación (a actividades más productivas) del gasto público? ¿Será que la ineficiencia que él mismo describe como el costo de mantener la paz social es más bien la ineficiencia que está dispuesto a promover en aras de obtener unos votos más? Esto, lamentablemente, refleja ya un patrón de pensamiento y conducta del candidato Solís. Un patrón muy nocivo y preocupante.

El otro tema del que queríamos hablar es la campaña publicitaria del PAC por televisión. En las últimas semanas hemos visto un anuncio que presenta a una pareja joven teniendo una “discusión” (si, dice uno; no, dice el otro, y el patrón se repite en un SI, NO, SI, NO tan infantil como el que escuché el otro día en el kinder de mi hijo). Al final de esta “discusión” la mujer dice algo como “respetémosnos” y se dan un beso. Como si discrepar fuera una falta de respeto. Luego sigue un mensaje en la voz de un locutor que dice que aquellos que nos quieren obligar a escoger entre el Si y el No conducen a la polarización de la sociedad. El mensaje implícito es que no hay que escoger, que podemos seguir en el proverbial nadadito de perro que tiene al país totalmente estancado desde hace más de una década. Por supuesto, este anuncio es un intento por atacar o rebatir la aborrecible y vacua campaña del Si de Oscar Arias. Pero es un intento de muy penosa calidad, y con un mensaje implícito muy grave.

Si hay algo que necesita este país, no es otro Presidente más sin las hormonas para tomar decisiones. Lo que requerimos es justamente alguien que entienda que democracia se trata de que la mayoría pueda hacerse valer, no de buscar un malentendido consenso que nunca es posible de alcanzar. Costa Rica necesita un presidente con decisión, sin miedos, que nos lleve por un camino definido, que esté dispuesto a mejorar la eficiencia del sector público en un esfuerzo por disminuir el déficit fiscal y la inflación. Lo de Otón Solís es más de lo mismo que hemos sufrido los últimos 3 años y medio: indecisión, estancamiento, inflación, deterioro social. Quien fuera el candidato del cambio hace cuatro años, es hoy el candidato del “status quo”. Costa Rica no aguanta cuatro años más de lo mismo.

Twittear