Mientras estábamos todos indignados por la grosera forma en que una
pandilla de diputados pretendió deshacerse del Magistrado Cruz hace unos días, el Banco Central aprovechaba para meternos un gol de
proporciones Messi-ánicas del que
nadie parece haberse percatado.
Yo no sé qué le habrá dicho Carlos Ricardo Benavides a doña Patricia
Pérez, pero tiendo a creerle más a ella.
A fin de cuentas, uno no habla de manera tan vehemente y pública como lo
ha hecho la diputada Pérez desde su curul (ver video aquí),
cuando existe la menor probabilidad de que alguien produzca evidencia o prueba
de que miente. Sin embargo, ese no es el
verdadero problema de Carlos Ricardo.
Desde el año 2001 y hasta el inicio de la operación militar israelí la
semana pasada, habían sido disparados más de 12.000 cohetes y misiles desde
Gaza hacia Israel. Estos incidentes no son generalmente reportados por la
prensa internacional porque la mayoría de dichos cohetes son poco sofisticados
y rara vez dan en el blanco pretendido. Además, Israel y Estados Unidos
han venido desarrollando la tecnología conocida como Cúpula de Hierro, un avanzado sistema antimisiles que ha permitido a Israel destruir en el aire
aquellos misiles lanzados con algo más de precisión y potencial de
causar daños importantes. Es decir, los
daños materiales, y la cantidad de víctimas, son relativamente bajos, y por
ende no hacen noticia. Esto, sin
embargo, no disminuye el terror constante al que han estado sometidos los
habitantes del sur de Israel – alrededor de un millón de personas que viven a
menos de 40 km de Gaza – que han escuchado prácticamente todos los días durante más de 10
años las alarmas antiaéreas que les anuncian que tienen 15 segundos para
encontrar refugio.
A veces me resulta más fácil comprender el conflicto del Medio Oriente,
que las reacciones – casi siempre viscerales o emocionales, casi nunca racionales
– de gente que se encuentra a medio planeta de distancia. Este es uno de esos casos. Trataremos de explicar lo que está pasando
actualmente en Gaza. Ya en varias ocasiones anteriores hemos intentado proveer
al lector de un contexto más amplio con el cual entender las diferentes
manifestaciones de conflicto que predeciblemente se dan en el Levante cada
cierto tiempo. Al respecto pueden releer
mis artículos sobre la situación en Siria, sobre la primavera árabe, Irán, la anterior confrontación entre Israel y Hamás en el 2009, y la guerra del 2006 entre Israel y el
Hezbolá libanés.
Confieso ser uno de esos ciudadanos que creen que la democracia se
construye levantándose cada día a trabajar y dar lo mejor de uno, sin esperar
nada de papá Estado. De esos que nunca
participan en las marchas de protesta y como mínimo exhalan entre labios su
frustración – haciendo ruido de caballo – ante los constantes embotellamientos
causados por las ya casi diarias manifestaciones que agobian a nuestras
ciudades. Pero como liberal que me defino, defiendo a capa y espada el derecho de mis conciudadanos a manifestarse y hacer
valer su opinión. Sobre todo cuando, como ahora, percibo un conservadurismo
extremo y francamente facho en el entorno político nacional.
Señores,
señoras, chiquillos y chiquillas: ya pasó la payasada esa del Tío Sam – el
concurso de arrogantes entre un negro y un mormón – y, por si no se dieron
cuenta, ganó el primero. Four more
years! Ahora podemos concentrarnos en lo
verdaderamente importante, y por ello los invito a todos a votar. No por un presidente de un país al que le
importamos un comino; ni siquiera por un candidato a presidente para nuestro
país, a los cuales tampoco parecemos importarles un comino. No señores, los
invito a votar por el blog Anchas Alamedas en el “I Concurso de blogs”, organizado por la Universidad de Alcalá (España), Google, y algunas otras
organizaciones.
A como van las cosas en nuestro país, pronto este titular podría ser
una realidad. ¿Quiere mandarse a su novio/a? Presente copia certificada de su
cédula, hoja de delincuencia, carnet de salud, constancia salarial y certificación
de no deudas con la CCSS. ¿Tiene un ojo
café y el otro azul? Solicitud denegada.
¿Ha padecido usted, o cualquiera de sus familiares por consanguinidad o
por afinidad hasta la sétima generación, de cáncer, diabetes, comunismo u
homosexualidad? Prohibido coger. ¿Su coeficiente intelectual es inferior a
101? Pensándolo bien, esto último podría
ser bueno; evitaría que la mayoría de los diputados perpetúen su simiente.
No hay otro nombre para las opiniones vertidas en el artículo de Ottón Solís publicado en La Nación de hoy, y la entrevista que le hizo el periodista Carlos Villalobos, publicada en ese mismo diario el
pasado jueves 27 de setiembre. El
autoproclamado paladín de la moral y la decencia en la política costarricense,
no ve falta ética alguna en haberle cobrado al Tribunal Supremo de Elecciones
el trabajo voluntario de los colaboradores de su partido durante la
última campaña electoral. El colocho
mental que se le tiene que haber formado para encontrar una explicación tan burda
y hacerla sonar bien no se le va a quitar ni con este peine.
Es común alrededor de estas fechas que nos preguntemos qué significa
ser independientes, si nuestro país verdaderamente lo es, o qué debemos de
hacer para lograrlo. Es claro que, políticamente hablando, hace 191 años dejamos
de depender de un poder externo que podía, en última instancia, tomar
decisiones vinculantes para nuestro país – por entonces una mera colonia – y para
nuestro futuro. Sin embargo, no es a la
dependencia política ni económica a lo que me refiero con el título de este
artículo. Si queremos crecer y prosperar como sociedad y como país, debemos de
independizarnos de una fuerza mucho más poderosa y subyugante que cualquier potencia
extranjera o ideología importada o impuesta: la de nuestras propias ataduras
mentales.
Cuando las decisiones de política pública se toman al taran-tantán – sin
estudios serios ni respaldo en la
evidencia científica – no queda más que inventarse una que otra estadística
para justificarlas. Tomo aquí una página del librillo de Juan Carlos Hidalgo, que
desde la semana pasada emplazó al Viceministro de Paz para que revele la fuente u origen de algunas estadísticas que ha usado acerca de la proporción de crímenes violentos cometidos
con armas legalmente inscritas, y la traslado al tema de la Restricción
Vehicular, que ha vuelto a la palestra gracias a un artículo en cambiopolitico.com del Lic. Luis Diego Vargas, ex Secretario Técnico del Consejo Nacional de Concesiones, otro en La Nación del Ing. Hector Arce Cavallini, Presidente de la Asociación de Ingenieros Civiles del MOPT, y el seguimiento que le ha dado el diario digital crhoy.com.
Confieso que mi primera reacción cuando vi el nuevo spot de Fernando
Berrocal, versión Pulpería, fue una carcajada profunda, mezcla de sorpresa por
lo gráfico y ordinario del mensaje, con una buena dosis de identificación con
el predicamento del personaje. A diferencia de la mayoría de las reacciones que
hasta ahora he visto en redes sociales, la mía no fue de indignación, sino de “esto
merece un buen análisis”. Les recuerdo, queridos cuatro gatos que me leen, que
no soy liberacionista, nunca he votado por un candidato verdiblanco, y no voy a
manchar mi inmaculado record de “oposicionista” en el 2014. Pero lo de Fernando
Berrocal se las trae.
Desde los albores
de este blog, allá a mediados del 2005, empecé a recibir solicitudes de revelar
mi identidad, y por supuesto también críticas y la descalificación de mis
aportes por el hecho de no poner mi nombre al pie de cada artículo, o una foto real
del autor en la página principal del blog.
Esa ha sido una constante a lo largo de estos siete años. Nunca he
sentido necesidad de explicar la decisión de ampararme en el anonimato, aunque algunos
de los motivos se han ido colando paulatinamente en mis escritos. Un poco de controversia generada por la
participación de mi colega TicobloggerEl Chamuko en el affaire del tsunami hospitalario, y sobre todo un par de columnas
aparecidas en 89decibeles.com, me han despertado el interés por terciar en la discusión.
Basta con echar una mirada a la estructura del gasto público y su
financiamiento para darnos cuenta de que el Estado costarricense se asemeja
peligrosamente a lo que podríamos llamar un Estado fallido. Cada año, entre el
90% y el 95% del gasto público se destina a salarios, pensiones, intereses y
algunos otros gastos corrientes (papelería, electricidad, agua, etc.). En otras palabras, el Estado existe
únicamente para sostenerse a sí mismo, ya que menos de 10 de cada 100
colones gastados se destina a la inversión que puede ampliar la capacidad
productiva o mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Peor aún, los
impuestos recaudados alcanzan para cubrir apenas alrededor de la mitad del
gasto corriente (aquel que no es inversión). La otra mitad se financia – ilegal
e inconstitucionalmente – mediante deuda.
Resulta que la tal Karina Bolaños, ex Viceministra de Juventud, no era
ninguna santa paloma, y fue por otras tortas que la echaron del gobierno, no
por el video infame. Eso último, al
menos, es lo que nuestros gobernantes quieren que creamos. Aún si esta nueva versión
fuera cierta, refleja muy mal sobre las motivaciones y el proceso de toma de
decisiones de las autoridades del gobierno.
Ignacio Santos lo dijo antes que yo: Karina Bolaños, la hoy famosa ex Viceministra de Juventud, ha
sido victimizada dos veces en menos de doce horas. Primero, cuando un video íntimo suyo fue
subido a internet con la evidente intención de causarle un daño, y segundo,
cuando fue despedida por la Presidenta de la República sin darle la oportunidad
de presentar su descargo. El análisis,
sin embargo, no muere ahí.
Como siempre en el
Medio Oriente, las cosas no son tan simples como a primera vista aparecen.
Ojos poco acostumbrados al panorama podrían fácilmente concluir que lo que está
pasando Siria se resume de la siguiente manera: “un pueblo cansado de un
régimen despótico que ya dura 40 años se lanza a las calles para exigir
reformas democráticas, impulsado por una primavera árabe que nunca pasó de la
promesa, solo para ser brutalmente aplastado por el mismo tirano contra el que
protesta. Mientras tanto, el resto del mundo mira impotente – y sin ganas de
intervenir por no tratarse de un productor importante de petróleo.” Basta
con escarbar apenas un poquito por debajo de la superficie para descubrir que la
realidad es mucho más compleja.
Cuando H3dicho sugirió a la comunidad Ticoblogger escribir sobre el secreto de Estado, Dean CóRnito, que es un escritor muy caprichoso pensó: “¡Qué
lástima! Es un tema del que me hubiera encantado escribir, pero ahora que de
alguna manera me lo han pedido, no lo voy a lograr!” Porque basta con que me
sugieran un tema para que me entre el infame writer’s block. Dichosamente esta vez lo pude superar. Me imagino que la inmensa mayoría de los
blogueros ticos van a escribir en contra del secreto de Estado y/o la ley mordaza. Yo me propongo
convencerlos de la imperiosa necesidad que tiene nuestro país de esa ley, y de que
sea aplicada con todo el rigor posible.
Propongo hacerlo mediante ejemplos claros y prácticos, que no requieran
de mayor explicación. Dejo la teoría y
la doctrina jurídica, así como las leguleyadas arrogantes, a otros autores más duchos
en esas lides.
El engorroso
affaire de las cartas de acreditación de antecedentes que resultaron ser vulgares cartas de recomendación me parece tan sacado de proporción, tan exagerado y tan poco digno de
escándalo, que hasta me preocupa que mis lectores vayan a creer que he aflojado
en mi cruzada por la decencia en la función pública.
Hoy empieza la Eliminatoria hacia
el Mundial de Brasil 2014, y la verdad no me siento muy optimista. A nuestra
Selección le faltan muchas cosas, pero principalmente un verdadero espíritu
guerrero. No por ello voy a dejar de
apoyar a La Sele, pero tengo una lista de las cosas que no quiero ver ni
escuchar esta noche ni a lo largo del proceso.
Decía en mi
artículo anterior que la encuesta publicada por La Nación el pasado jueves 31 de mayo que establece que la mitad
de los ticos reconocemos haber adquirido artículos de contrabando en el último
año es reveladora de una realidad más compleja, y es que la corrupción en
nuestro país es un fenómeno generalizado. El comentario/pregunta de mi amiga
Solentiname al pie de mi última entrada me ha hecho reflexionar sobre el tema y, aunque no voy a cambiar de opinión, si
me parece que debo de calificarla y clarificarla.
Estamos
siendo bombardeados por descubrimientos casi diarios de corrupción, tanto en el
sector público como en el privado, denunciados a veces por la prensa
tradicional, pero cada día más por valientes blogueros como el Chamuko y
don Roberto Mora. ¿Hasta dónde llega la corrupción en nuestro
país? ¿Dónde nace y cómo se puede
prevenir? Son preguntas que no tienen respuestas sencillas, y no pretendemos
dárselas de ninguna manera que se pueda considerar definitiva. Pero vale la pena
intentarlo.
El periódico
La Nación de hoy viernes 25 de mayo de 2012 trae dos ejemplos de algo que
debería de estar a todas luces proscrito por el manual de ética del periodismo,
si es que algo así existe. Me refiero a la curiosa necesidad que sienten los reporteros de La Nación – y de otros medios, aunque hoy no les traiga ejemplos
específicos – de (¿des?)calificar a ciertas personas sobre las cuales informan,
adosándoles adjetivos absolutamente innecesarios para el fondo y la lectura de
la noticia.
En nombre del nacionalismo, o de sus múltiples variantes – a saber, el
chauvinismo, el patrioterismo, el jingoísmo y la más políticamente correcta
defensa de la soberanía – se cometen las más infames tonteras con la particular
cualidad de dejar aplaudiendo por igual a izquierdas que a derechas,
especialmente en aquel rincón oscuro del espectro político donde los extremos
se juntan. La reciente expropiación de la petrolera Repsol YPF por parte del gobierno peronista de Cristina Fernández de Kirchner, es apenas
el más reciente ejemplo. Pero como el nacionalismo es contagioso, ofrece
importantes lecciones para nuestro país, sobre todo después del evento del
infame #tombonazi, que desató una serie de desafortunados comentarios pro-nacionalistas por parte de gente que estoy
seguro ni siquiera entiende lo que eso significa.
Como ya
todos sabrán, este lunes recién pasado nuestro amigo Chamuko denunció, primero
en Facebook y luego en su blog El Infierno en Costa Rica que un miembro de la Fuerza Pública
costarricense aparecía en un perfil en Facebook con banderas y otros símbolos
nazis, y haciendo el saludo nazi.
Inmediatamente La Nación recogió la denuncia, y en cuestión de horas el
Viceministro de Seguridad, Celso Gamboa, había convocado a conferencia de
prensa, anunciando que se abriría una investigación y mientras tanto el sujeto,
Ronald Javier Herrera Borges, Murdock para sus amigos, quedaba suspendido. Al día siguiente, el Ministro Mario Zamora
anunciaba el despido inmediato de Herrera, con responsabilidad patronal, por
pérdida de confianza.
El nombramiento del economista Edgar Ayales como Ministro de Hacienda
es un acierto técnico, pero un lamentable error político de nuestra Presidenta.
Don Edgar, con su preparación y experiencia, está perfectamente capacitado para
asumir el reto del Ministerio de Hacienda en tiempos normales. Estos, sin embargo, no son tiempos normales.
Mucho tiempo
ha pasado desde la última vez que me senté a escribir para este blog, tiempo
muy convulso en el mundillo político de nuestro país. Haciendo un resumen al estilo
de Billy Joel, y sin entrar a hablar del circo fiscal, para lo cual ya habrá
tiempo, la canción iría más o menos así: cambio fraudulento de cheques de
campaña del PLN,
cobro al TSE de seminarios inexistentes del ML,
entrabamiento absoluto de la Asamblea Legislativa, declaratoria de secreto de las discusiones de la comisión legislativa que tiene que decidir si se
levanta la inmunidad al diputado Jorge Angulo, amenaza de Ottón Solís de acabar con la alianza anti-PLN, nombramiento de gerente médico en la CCSS que figuraba como moroso con dicha institución, proyecto de ley de inmunidad permanente a los funcionarios públicos, evasión de
impuestos por parte del Ministro de Hacienda y de su esposa,
autorización de la Contraloría a los contratos por doquier de la esposa del
Ministro de Hacienda con diferentes instituciones del Estado, que no renuncia el Ministro, que finalmente si renuncia, “olvido” de pago de impuestos por parte del Director General de Tributación Directa, renuncia inmediata del
Director de Tributación,
alquiler fraudulento de hotel a la campaña del PLN, y la más reciente, invitación a ferreterías a participar
en licitación para asesoría de imagen y estrategia de comunicación en RECOPE. Aunque tiempo no me sobra,
llegó la hora de que algo diga al respecto porque, como bien me dijo el otro
día mi amigo Diego el che – no confundir con Marcelo, otro amigo che – el que
calla otorga.
Apenas se destapó el escándalo du jour, del cambio aparentemente fraudulento de cheques por parte de personeros de la campaña del PLN que la llevó a la Presidencia, doña Laura Chinchilla no vaciló en desmarcarse de los actos irregulares. “Pareciera que los cuestionamientos, fundamentalmente, están haciendo alusión a una estructura local, a una estructura descentralizada. Es decir, a lo que es el cantón Central de San José, de manera que no pareciera que se refiere, digamos, a la estructura central de campaña”, fueron sus palabras.
